Nama Ubaidillah Dipersoalkan, Gus Rumail Soroti Pernyataan Marzuqi Mustamar: "Bukan Kyai yang Tahqiq"

Fatahillah313, Jakarta - Polemik mengenai validitas nasab Bani Alawi kembali mencuat setelah akademisi dan penulis Gus Rumail Abbas melontarkan kritik tajam terhadap pernyataan KH Marzuqi Mustamar yang disampaikan dalam sebuah ceramah terbuka. 

Menurut Gus Rumail, pernyataan tersebut menunjukkan lemahnya ketelitian ilmiah atau tahqiq dalam memahami sejarah dan literatur nasab Islam.

Dalam unggahan yang kemudian ramai diperbincangkan di media sosial, Gus Rumail mengangkat satu poin yang menurutnya menjadi contoh bagaimana sebuah asumsi yang telah lama beredar terus diulang tanpa melalui proses verifikasi terhadap sumber-sumber primer.

Persoalan yang dipersoalkan bukan sekadar sebuah nama. 

Di balik nama "Ubaidillah", terdapat perdebatan panjang mengenai sejarah keluarga Nabi Muhammad SAW, validitas silsilah keturunan Imam Husain, hingga posisi Bani Alawi yang selama berabad-abad dikenal sebagai keturunan Rasulullah melalui jalur Sayyidina Husain bin Ali.

Ceramah yang Memantik Perdebatan

Menurut Gus Rumail, KH Marzuqi Mustamar dalam sebuah ceramah yang disampaikan di depan publik dan disiarkan secara langsung menyebut bahwa Imam Husain bin Ali dieksekusi oleh seseorang bernama Ubaidillah.

Berdasarkan pernyataan tersebut, KH Marzuqi kemudian disebut menyimpulkan bahwa tidak mungkin terdapat keturunan Imam Husain yang bernama Ubaidillah.

Bagi Gus Rumail, logika tersebut dinilai tidak memiliki dasar yang kuat.

Ia menegaskan bahwa kesamaan nama dengan seseorang yang memiliki peran dalam tragedi Karbala tidak otomatis membuat nama tersebut tidak boleh dipakai oleh generasi berikutnya.

Menurutnya, sejarah Islam justru menunjukkan praktik yang berbeda.

Nama yang Berulang dalam Sejarah Islam

Dalam ulasannya, Gus Rumail menyatakan bahwa literatur nasab Islam sejak periode awal telah mencatat banyak tokoh dari keturunan Imam Husain yang menggunakan nama Ubaidillah maupun Abdullah.

Ia menilai fakta tersebut dapat ditemukan dalam berbagai kitab nasab klasik yang menjadi rujukan para ahli genealogi Islam.

Karena itu, menurut Gus Rumail, argumentasi yang menyatakan mustahil ada keturunan Imam Husain bernama Ubaidillah dianggap bertentangan dengan data sejarah yang tersedia.

Ia bahkan menyebut bahwa jawaban atas persoalan tersebut sebenarnya sudah lama ada dalam literatur klasik, sehingga seharusnya tidak lagi menjadi polemik di kalangan orang yang mendalami bidang tersebut.

Polemik Bani Alawi

Gus Rumail kemudian mengaitkan munculnya argumentasi tersebut dengan kontroversi yang selama beberapa tahun terakhir berkembang mengenai nasab Bani Alawi.

Menurutnya, nama Ubaidillah dipersoalkan bukan semata-mata karena alasan sejarah, melainkan karena tokoh bernama Ubaidillah memiliki posisi penting dalam mata rantai silsilah Bani Alawi.

Bani Alawi merupakan salah satu kabilah yang di Indonesia lebih dikenal dengan sebutan Habib.

Dalam tradisi keilmuan Islam, nasab mereka ditelusuri melalui jalur Imam Husain bin Ali hingga kepada seorang leluhur bernama Ubaidillah.

Karena posisi sentral tokoh tersebut dalam silsilah, berbagai kritik terhadap keberadaan Ubaidillah kerap dianggap memiliki implikasi langsung terhadap validitas keseluruhan rantai nasab.

Menurut Gus Rumail, di sinilah akar persoalan sebenarnya.

Ia menilai bahwa narasi mengenai "mustahil ada keturunan Imam Husain bernama Ubaidillah" lebih merupakan upaya untuk menggugat eksistensi salah satu mata rantai nasab dibandingkan sebagai hasil penelitian sejarah yang komprehensif.

Pentingnya Tahqiq dalam Tradisi Keilmuan

Dalam tradisi akademik Islam, istilah tahqiq memiliki makna yang sangat penting.

Tahqiq bukan sekadar membaca atau mengutip sebuah kitab, melainkan melakukan verifikasi terhadap sumber, membandingkan berbagai riwayat, menguji sanad, serta memastikan bahwa kesimpulan yang diambil benar-benar didukung oleh data yang memadai.

Bagi Gus Rumail, seorang ulama atau penceramah yang berbicara mengenai sejarah Islam semestinya menggunakan pendekatan tersebut sebelum menyampaikan kesimpulan kepada publik.

Ia menilai bahwa penyampaian asumsi yang tidak sesuai dengan literatur klasik justru berpotensi menimbulkan kesalahpahaman yang semakin luas di masyarakat.

Karena itu, kritik yang ia sampaikan tidak hanya ditujukan kepada substansi pernyataan, tetapi juga kepada metode berpikir yang digunakan.

Kritik yang Tegas

Dalam penutup tulisannya, Gus Rumail menyampaikan kritik yang sangat lugas.

Ia menyebut bahwa contoh tersebut menjadi bukti kecil bahwa KH Marzuqi Mustamar bukan sosok kiai yang memiliki ketelitian ilmiah (tahqiq) sebagaimana semestinya.

Pernyataan tersebut tentu mengundang respons beragam.

Sebagian kalangan menilai kritik Gus Rumail merupakan bagian dari tradisi ilmiah yang wajar selama didasarkan pada argumentasi dan rujukan literatur.

Polemik semacam ini sebaiknya diselesaikan melalui forum akademik atau dialog ilmiah yang menghadirkan para pakar sejarah Islam dan ahli nasab, sehingga masyarakat memperoleh penjelasan yang utuh dan proporsional.

Perdebatan Nasab Belum Berakhir

Perdebatan mengenai nasab Bani Alawi bukanlah isu baru.

Dalam beberapa tahun terakhir, tema ini berkali-kali menjadi bahan diskusi, seminar, kajian ilmiah, hingga perdebatan di media sosial.

Berbagai pihak menghadirkan kitab-kitab klasik, manuskrip, dokumen sejarah, hingga kajian genealogi modern untuk memperkuat argumentasi masing-masing.

Di tengah derasnya arus informasi digital, masyarakat dihadapkan pada banyak pendapat yang saling bertentangan.

Karena itu, pendekatan ilmiah yang mengedepankan data, sumber primer, dan dialog terbuka menjadi semakin penting agar setiap klaim dapat diuji secara objektif.

Polemik terbaru antara Gus Rumail Abbas dan KH Marzuqi Mustamar memperlihatkan bahwa persoalan sejarah Islam, khususnya terkait nasab Ahlul Bait, masih menjadi topik yang sangat sensitif sekaligus menarik perhatian publik.

Perbedaan pandangan merupakan hal yang lazim dalam tradisi intelektual Islam. 

Namun, agar tidak berkembang menjadi sekadar saling menyalahkan, setiap pendapat idealnya disertai argumentasi yang kuat, rujukan yang dapat diverifikasi, serta ruang dialog yang sehat. 

Dengan demikian, masyarakat dapat menilai setiap pandangan berdasarkan kekuatan data dan metodologi, bukan semata-mata pada figur yang menyampaikannya.


(as)
#GusRumail #MarzuqiMustamar #Nasab #BaniAlawi #Habib #ImamHusain #SejarahIslam #Tahqiq #GenealogiIslam #PolemikNasab